Analogamente a quanto attuato nel settore delle costruzioni, si propone una manovra a tenaglia mediante:

-          riduzione massima dell’aliquota I.V.A. (oggi è al 10%) sulla legna da ardere

-          detraibilità fiscale delle fatture di acquisto della legna da ardere

allo scopo di allineare i prezzi degli operatori regolari a quelli degli abusivi e incoraggiare l’acquirente ad esigere la fatturazione.

Si tenga conto che oggi la fatturazione è una pratica pressoché assente.

Legna da ardere come energia alternativa e rinnovabile

Quando si parla di biomasse legnose, si pensa per lo più al cippato e al pellet. Tuttavia, mentre questo tipo di filiere trovano diverse difficoltà pratiche nell’applicazione in aree montane, la legna da ardere è un prodotto tradizionale dei nostri boschi, già capillarmente diffuso e con un’interessante filiera locale, in fase di crescita.

Tale risorsa meriterebbe maggior attenzione, anche alla luce delle nuove tecnologie termotecniche, che consentono rese più elevate ed emissioni più contenute rispetto agli impianti tradizionali.

A fronte della costante crescita di prezzo dei prodotti petroliferi, l’incentivazione al consumo della legna da ardere consentirebbe di mettere in circolo risorse bloccate sul territorio, favorendo le economie locali delle aree svantaggiate e incrementandone l’autosufficienza energetica.

Emersione del sommerso

La legna da ardere è l’assortimento legnoso più trattato a livello locale nella filiera foresta-legno delle aree montane e collinari. In tale mercato è però diffusa l’attività di operatori abusivi (per lo più non iscritti alla Camera di Commercio), che impongono condizioni e prezzi insostenibili per le imprese regolari. Si stima che l’incidenza del sommerso tocchi il 90% degli scambi. In tali condizioni il settore delle imprese boschive è in grave crisi e i comportamenti irregolari sono in crescita. Essi sono ampiamente tollerati e l’azione di controllo delle Istituzioni è inesistente. Inoltre il gettito per il fisco risulta ridotto ai minimi termini.

La diffusione di lavoro irregolare a basso grado di professionalità determina danni all’ambiente e all’economia montana, oltre ad un livello molto basso di sicurezza sul lavoro. È necessario favorire la crescita di imprese che lavorino nel rispetto delle leggi, incentivando la compravendita di legna da ardere regolarmente fatturata e scoraggiando il sommerso.

Risultati attesi

• Emersione del sommerso e incentivazione a comportamenti regolari senza misure repressive;
• crescita del livello di professionalità delle imprese;
• miglioramento delle condizioni di sicurezza dei lavoratori e riduzione dei frequenti incidenti (il lavoro in bosco è 4 volte più pericoloso degli altri lavori – INAIL);
• miglioramento della sostenibilità ambientale dei tagli boschivi;
• aumento di gettito fiscale da un mercato ad oggi quasi totalmente “in nero”;
• emersione a costi nulli di una produzione energetica a emissioni zero già diffusa nel nostro Paese, ma al momento non dimostrabile ai fini del rispetto del protocollo di Kyoto;
• rivitalizzazione di economie locali (e non solo) in aree montane.

Da un’indagine ENEA del 1999 compiuta su un campione di 6000 famiglie, si stima che in Italia 4.718.884 famiglie utilizzano legna da ardere, con un consumo medio di 30,7 q l’anno a famiglia.

Inoltre i seguenti dati:

Consumo annuo complessivo di legna da ardere: 14,5 milioni di tonnellate di cui:

Secondo recenti stime, solamente il 10% della legna acquistata viene fatturata, per un quantitativo pari a 761.250 tonnellate.

Ipotizzato un prezzo medio di vendita al netto di I.V.A. di 130,00 €/ton, l’attuale fatturato dovrebbe essere di € 98.962.500,00 ed il relativo gettito I.V.A. ammonterebbe a € 9.896.250,00.

L’evasione riguarderebbe circa 6.851.250 tonnellate pari ad un imponibile di quasi 900 milioni di euro (I.V.A. evasa € 89.066.250,00).

Ipotizzando in via cautelativa una riduzione dell’aliquota I.V.A. al 4% e l’introduzione di sgravi fiscali all’acquirente pari al 40% degli acquisti fatturati si può definire il seguente scenario:

Tale bilancio non tiene ovviamente conto delle ricadute sociali e ambientali e delle conseguenze positive indirette per il settore forestale che una tale disposizione determinerebbe.

È inoltre evidente che un’aliquota I.V.A. ancora inferiore sarebbe più efficace.

Le associazioni dei boscaioli piemontesi hanno presentato, per il tramite della Confederazione Italiana Agricoltori e dell’On. Massimo Fiorio (Commissione Agricoltura), un elenco delle criticità del settore delle imprese forestali, nell’ambito del quale si avanzano alcune proposte, tutte rivolte all’emersione del sommerso e all’incentivazione di comportamenti regolari con importanti ricadute per tutto il settore.

In particolare si segnala:

-          l’inserimento del lavoro in bosco tra i lavori usuranti, almeno limitatamente al settore delle imprese private e almeno a quelle insediate in zone collinari e montane

-          la definizione giuridica dell’impresa forestale

-          la messa a punto di norme specifiche per il settore forestale in materia di sicurezza (L. 3 agosto 2007 n° 123)

In merito ai lavori usuranti la questione è stata posta attraverso la Confederazione Italiana Agricoltori (nella persona di Alberto Giombetti e del presidente Politi): il numero di addetti coinvolti è limitato e la copertura finanziaria potrebbe essere assicurata dalla defiscalizzazione della legna da ardere.

Il cippato è un termine che deriva dall'inglese "Chips", vale a dire scaglia; viene prodotto sminuzzando il legno con apposite macchine (cippatrici).

Questa frammentazione del legno  ne permette lo stoccaggio nei silos  e il caricamento automatico nelle caldaie. Le caldaie alimentate a cippato sono utilizzate per il riscaldamento di edifici o gruppi di edifici.

Foto archivio Supiermario

Il cippato da bosco è secondo me conveniente solo in poche situazioni e deve rappresentare semplicemente il sottoprodotto di un'utilizzazione.

All'interno di una filiera legno-energia credo che il cippato da bosco possa costituire PURTROPPO solo una quota parte limitata delle necessità di combustibile: in effetti le migliori situazioni si riscontrano laddove ci sono molte segherie, che conferiscono il loro scarto (Valtellina, Alto Adige) e non dove ci sono tanti boschi...

Foto archivio Supiermario

Domenica 21 ottobre 2007, presso il Campo Fiere di Frazione Doccio a Quarona (VC) si terrà la 44a Mostra Interprovinciale Bovini di razza Bruna, contestualmente alla 13^ Fiera Tradizionale Valsesiana di Ottobre.
L’evento rappresenta la tradizionale chiusura delle fiere agricole valsesiane.

Lo so che non è una bruna... ma non avevo altre foto sotto mano....

Programma:
  8,30 – apertura Fiera
  9,00 – Arrivo delle Mandrie
10,00 – Inizio Valutazione giovane bestiame
12,30 – Pranzo degli Allevatori
14,00 – Ripresa lavori e valutazione vacche
16,30 – Premiazione
18,30 – Chiusura Manifestazione

Non mancherà il padiglione forestale con la prova di triathlon del boscaiolo, maestri d'ascia, macchine e vino!

Posto questa intervista a Elio Pulzoni direttore del Parco naturale Gran Bosco di Salbertrand, di cui conoscevo i contenuti (condivisi) e che ho trovato su internet (www.zai.net). Le foto degli abeti divorati sono invece mie....

Salva un albero, mangia un cervo

Detto così, in tutta la sua provocatoria crudezza, lo slogan ideato da Elio Pulzoni, direttore del Parco naturale Gran Bosco di Salbertrand, può scandalizzare molti ecologisti "benpensanti". In realtà, rappresenta una risposta e indica una via di soluzione ad un grave problema che affligge le foreste dell’Alta Valle di Susa. "Lo slogan - spiega Pulzoni - è stato mutuato da un’analoga provocazione di alcuni operatori canadesi, "Salva un albero, mangia un castoro": vogliamo cioè sottolineare come non ci possa permettere il lusso di essere volta per volta "animalisti" piuttosto che "vegetalisti", ma che un vero ambientalista è obbligato a considerare l’intero ecosistema nella sua complessità e questo porta spesso a scelte difficili che coinvolgono la sfera dei nostri sentimenti istintitivi."

L’origine della questione risale ai primi anni ’60 quando l’assessorato alla Caccia della Provincia di Torino immise nell’allora Oasi del Gran Bosco (oggi Parco) 10 cervi e 40 caprioli al fine di favorire il ripopolamento. In assenza di predatori naturali come il lupo, almeno fino ad oggi, questi erbivori si sono moltiplicati fino a raggiungere ai giorni nostri il numero stimato di oltre 1.400 cervi e 1.000 caprioli. "Il dato in se stesso potrebbe essere letto in maniera positiva - continua il direttore del Gran Bosco - se non fosse per le conseguenze implicite in esso. Il Parco è nato per proteggere una foresta di abeti, ma la massiccia presenza di ungulati ne mette in discussione la salvezza." In origine i branchi si spostavano stagionalmente dai quartieri estivi, le foreste situate alle pendici delle montagne, ai quartieri invernali a fondovalle. Oggi però questi territori di svernamento sono stati occupati dall’uomo, così questa specie si trova costretta a vivere anche in inverno nella foresta e nella fascia di bosco contigua con il fondovalle. Ed è proprio il bosco a subire i danni maggiori dalla presenza degli ungulati, i quali si nutrono nella stagione fredda principalmente di cortecce e di gemme di latifoglie, di aghi di conifere e di germogli. Viene così distrutto il patrimonio più importante del bosco: quelle giovani piantine che devono garantirne la continuità nel tempo.

"Come sempre - continua Pulzoni - il problema gestionale è un problema di equilibrio. Noi dobbiamo cercare di raggiungere il giusto rapporto tra numero di cervi e superficie utilizzabile che permetterebbe l’esistenza di questa popolazione di selvatici senza causare danni al patrimonio forestale.

In un ambiente come il nostro la presenza di cervi potrebbe essere di circa due capi su 100 ettari, invece adesso è quantificabile, in inverno, sugli otto capi. Un peso troppo grande per il territorio. Per ora non sono state trovate soluzioni concrete alternative all’abbattimento: spostare un numero consistente di capi, ammesso che qualcuno ci desse le risorse per farlo, è impossibile perchè in tutta Europa esiste lo stesso dramma e non si saprebbe dove metterli. La sterilizzazione, oltre ad essere impraticabile, la trovo una sorta di tortura molto discutibile sul piano etico. Altrove, per affrontare situazioni analoghe, hanno tentato o messo in atto avvelenamenti o stragi di massa: credo che un colpo di carabina di precisione sia molto meno cruento ed in fondo più ecologico." Per questo da alcuni anni all’interno del Parco naturale Gran Bosco si pratica l’abbattimento selettivo con la collaborazione dei cacciatori che pagano per tale partecipazione. "Voglio sottolineare - conclude il direttore dell’ente Parco - che gli abbattimenti all’interno della zona protetta vengono condotti sotto il diretto controllo dei guardiaparco, che portano il collaboratore sul branco e indicano il capo da abbattere. Per noi il cacciatore è quasi soltanto una prolunga del fucile. La differenza sta nel fatto che in questo modo l’ente Parco riesce a raccogliere fondi per finanziare altre iniziative di protezione."

Per ora, quindi, non resta che adattarsi e sfruttare a fin di bene la cruda necessità di una pratica come quella dell’abbattimento, necessaria per limitare i danni causati in fin dei conti dall’uomo stesso.

 Ernesto G. Castelli